级矛盾很激烈,有的则是很缓和,这完全看阶级之间的压迫程度,当底层阶级陷入生存困境的时候,阶级矛盾机会不可避免的激化,使用激烈手段来抗争就不可避免。
我们的无数个朝代更替无不说明了这个问题,前世的混乱美国也是因为如此。
其实归根结底还是利益不够分,当蛋糕做不大后,上层想要多吃,就使用手段抢夺属于底层的蛋糕,而底层天生属于弱势,根本抢不过上层阶级的蛋糕,最终会陷入生存困境。
当大部分底层阶级人民都这样,那么就会自发形成一股力量,这股力量就会形成火山,最终肯定会爆发。
想到这里,赵一就有点惆怅。
老人为什么提出了改革开放,当初建国的时候说好地让大家过上好日子,结果等呀等,等了二三十年,人民还是很贫困,长此以往就会对社会制度产生怀疑。
这个时候提出改革开放,发展经济和改善民生正当时,如果继续持续之前的情况,真不知道后面会出现什么问题。
现在国内经济处于持续发展阶段,蛋糕也在做大,全国上下也能够分到属于自己的蛋糕,矛盾算是暂时解决了,那么当这种发展速度停滞了呢,后面又该怎么办?
像前世的美国,看似国内经济增速还可以,但是却是虚假的繁荣,都是金融行业和高科技行业获益,而大部分底层民众根本就无法分享到这部分利益,甚至由于脱实入虚,造成大规模的失业,底层已经开始积累力量了,只是还没有到达临界点而已。
连美国这种全球霸主都存在这样的问题,那么其他国家呢,是不是多多少少都有这种问题,当然也可以通过强有力的调控,但是难保不会在上层阶级内部引起不满。
当大部分阶级内部人都不满时,要么从上层阶级内部自我革命,要么将这种力量引入到底层阶级。
当然也可以将阶级矛盾往外面引,但是这需要有一个前提,就是能够从外面获得足够的利益,如果没有从外面获得利益,反而损失了自己内部的利益,估计分崩离析也就在旦夕之间。
建国初期,因为推翻了原来的阶级压迫,后面又搞平均主义,这个阶段确实不存在来自阶级外的压迫,但是穷也会形成阶级内部矛盾内卷化,这种现象会造成两种结果,要么安于现状,要么产生阶级分化。
安于现状的话,就会产生生产意愿不足的情况,会让大家的生活质量更加下滑,到最后也是不可持续,而阶级分化,那么还是会回到原来的老路,随着时间的推移,还是会造成阶级压迫越来越强,最后也是不会有好的结果。
这似乎成为了一个死结,仿佛不会随着人们的意愿,最终都会走向同一个终点。
像共产主义宣扬的,当生产力发展到最高级阶段,所有人
请收藏:https://m.caxao.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)